В последнее время в Рунете мне всё чаще попадаются отрывки из произведений современного русскоязычного писателя Сергея Васильева, который работает в жанре альтернативной истории. Но с использованием огромного массива достоверной исторической информации. Он опирается на архивные документы и хроники, публикации научных трудов, мемуары выдающихся личностей, литературные и газетные источники, стенограммы разговоров и т.д. В его книгах содержится много отсылок к реальным историческим событиям, повествования о которых расширяют эрудицию читателей – так как открывают для них много нового и ранее неведомого. 

Вот один такой отрывок из произведения Сергея Васильева я и хочу предложить вашему вниманию с важными добавлениями и пояснениями с моей стороны [да простит меня автор]. Это фрагмент из серии книг под общим названием «Император из стали». Сразу хочу предупредить: он будет содержать крайне жестокие сцены, но их надо «озвучить» – дабы понимать, что из себя представляли (да и представляют до сих пор) недруги нашего государства из «цивилизованной и просвещённой» Европы... Итак, начнём…

За всё время существования России от Запада поступило всего одно цивилизационное предложение: «Сдохнуть!». [То есть, мы должны сдохнуть!] И если бы дело ограничивалось только риторикой!

У городка Фрауштадта 13 февраля 1706 года состоялась битва. [Это было одно из крупных и кровавых сражений Северной войны]. Шведские войска разбили [армию саксонского правителя] Августа II, захватив в плен около 4000 русских гренадеров, воевавших вместе с французами и швейцарцами [на стороне союзной нам Саксонии]...

Начиная с середины XIX века и до 1915 года головы французских военных украшали кепи. Подчёркиваю – именно украшали. В самом деле – это красивые головные уборы, которыми очень удобно ловить лягушек. Однако нарядные кепи никак не защищали их носителей от шрапнели, осколков и тем более от пуль.

А впрочем, такая же легкомысленная ситуация была тогда во всех остальных армиях мира – солдаты и офицеры в основном носили фуражки, а стальные каски во время боевых действий тогда не применялись. Даже когда началась Первая Мировая война противоборствующие стороны продолжали упорно использовать суконные, кожаные, пробковые и меховые головные уборы, совершенно не защищавшие головы воинов. Порою даже глубокие окопы не спасали бойцов от падающего сверху смертоносного металла. Снаряды со шрапнелью взрывались в воздухе и наносили ужасный урон. Ранения головы у солдат, укрывшихся в траншеях, стали повсеместной серьёзной проблемой.

Ещё в начале XX века часы на руке считались исключительно женским аксессуаром. Они были в первую очередь украшением. Предметом роскоши. Стоит особо отметить, что так было заведено на протяжении столетий.

Самое первое упоминание о наручных часах относится к 1571 году. Тогда Роберт Дадли, граф Лестер, друг и фаворит королевы Елизаветы I, преподнёс своей венценосной возлюбленной шикарный подарок – богато украшенный бриллиантами и жемчугом браслет с часами.

C того момента и до стыка двух веков – XIX и XX – наручные часы являлись сугубо женским украшением и назывались «браслетами». В те времена мужчине нацепить на руку женские браслеты с часиками было страшнее, чем надеть юбку. Мужчины носили солидные золотые часы на золотой цепочке в специальном жилетном кармане. Так, только так и никак иначе!

За четверть века своего правления царь Александр II вносил изменения в военную форму так часто, что даже в комендантском управлении никто не помнил, как должен выглядеть офицер тех или иных частей. Временами это приводило к курьёзам, а однажды даже чуть было не спровоцировало международный скандал.

В 1873 году германский император Вильгельм I отправился с визитом в Россию. Чтобы сделать приятное Александру II, он решил выйти из поезда в форме русского полка, шефом которого он состоял. Так было принято тогда – европейские монархи, скреплённые тесными родственными связями, покровительствовали полкам союзных армий. А в те годы (редкий и удивительный случай!) Германия была союзницей России.

Однако в свите кайзера возник спор, как следует по русским правилам надевать штаны походной формы – поверх сапог или заправив в них. В результате германский император трижды переодевался. А когда поезд прибыл в Гатчину, Вильгельм I так и не вышел на перрон. А это, знаете ли, не просто нарушение протокола, это можно было расценить как неуважение или даже как оскорбление. Принимающая сторона недоумевала, крутила головами, почётный караул застыл по стойке смирно, духовой оркестр наяривал прусские марши, а германский император всё никак не выходил…

Вернувшаяся в вагон свита застала своего пожилого 76-летнего кайзера сидящим в полной растерянности и вовсе без штанов. Загоняли старика эти переодевания в русскую военную форму. Такой голозадости себе не позволял даже выживший из ума Байден… Да и наш Ельцин, «наработавшийся с документами», тоже…

Однажды в кабинет известного русского химика Николая Бекетова вбежал взволнованный слуга и воскликнул: – Николай Николаевич! В вашей библиотеке воры!

Учёный с трудом оторвался от своих расчётов и раздражённо спросил: – И что же они там читают?..

Тема сегодняшнего выпуска интернет-журнала «ПЗ» – интересные истории про науку и учёных. Предлагаю вашему вниманию следующие заметки:

- Послушный студент и очень нервный профессор
- Что лучше: два целых яблока или их четыре половинки?
- Я буду рад если вы заболеете…
- Почётно ли быть почётным?
- Кто из нас я?
- Лучшее лечение
- Стихи о рождаемости с математической точностью
- И вот из-за этого… мы ехали в такую даль?
- Чем занимался оппонент в Древнем Риме?
- Иван Павлов на спиритическом сеансе
- Напугали друг друга…
- Чаще смейтесь, господа!

В качестве вступления к последней истории в сегодняшнем «научном» выпуске интернет-журнала приведу цитату из финальной части замечательного фильма «Тот самый Мюнхгаузен».

Тот самый Мюнхгаузен в исполнении Олега Янковского произносит мудрые слова сценариста Григория Горина: – Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьёзны. Умное лицо – это ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

А теперь подведу под эти умные слова научную основу. Причём, с анатомическим уклоном.

Когда немецкого врача-невролога, биолога и профессора Макса Нонне награждали почетной медалью Парацельса, которая является высшей наградой в немецкой медицинской профессии, он, согласно обычаю, должен был выступить с ответной речью. Доктор Нонне (а ему в момент награждения исполнилось 92 года) сказал: – Многие из присутствующих здесь уже немолодые люди, для которых важно экономить свои силы. Быть может, не всем вам известно: чтобы наморщить лоб, человеку нужно привести в действие 30 мускулов, а чтобы рассмеяться – всего лишь 13! Так вот, чаще смейтесь, дорогие коллеги и друзья!

Это не только конец цитаты из речи доктора Нонне, но и искреннее пожелание вам, мои дорогие листатели интернет-журнала «ПЗ» – чаще смейтесь, дорогие друзья и коллеги!

Визит молодого, но уже известного физика-теоретика Энрико Ферми в «Мекку» квантовой механики – Гёттингенский университет – не увенчался установлением тёплых дружеских отношений между ним и его германскими коллегами-физиками. Много лет спустя Ферми с горечью говорил, что Макс Борн и его ученики, напустив на себя высокомерный вид всеведения, попросту отпугнули его.

Однако, как выяснилось позднее, гёттингенские учёные сами робели перед гениальным итальянцем. Великий физик и один из создателей квантовой механики Макс Борн вспоминал об этом так: «Талант Ферми был столь очевиден и внушал мне такой трепет, что я сам был бы очень рад, если бы он одобрительно похлопал меня по плечу…»

В общем, напугали они друг друга своей гениальностью…

Однажды в лабораторию к академику Ивану Петровичу Павлову зашёл важный гость – генерал от инфантерии, сенатор и член Государственного совета герцог Александр Ольденбургский. Он стал уговаривать учёного отправиться к нему во дворец, где должен был состояться удивительный спиритический сеанс под руководством чрезвычайно таинственного оккультиста-прорицателя. Сенатор описывал его невероятные способности и уверял Павлова, что этот необыкновенный спирит заставит академика изменить его отрицательное отношение к подобного рода «чудесам».

Иван Павлов долго отнекивался, говорил Александру Ольденбургскому, что спиритизм – это шарлатанство и даже мошенничество, однако под воздействием уговоров влиятельной персоны согласился прибыть на приём и посетить спиритический сеанс.

Когда учёного представили спириту, тот сразу же (вот прямо-таки с первой минуты общения) стал величать Ивана Петровича гением. Это была явная демонстрация «ясновидения»! Да и в самом деле – ну откуда этот «провидец» мог узнать кто такой этот Павлов? Интернета и смартфонов ведь тогда ещё не было. Ясное дело – разглядел в астрале! 

Александр Ольденбургский приблизился к академику и шепнул ему: – Вот видите, он сразу понял, кто вы. Разве это не удивительно?...

Для начала небольшое уточнение. Главное значение слова оппонент – это тот, кто выступает с возражениями кому-либо в публичной беседе, диспуте, докладе, при оценке научной диссертации и её защите. Ещё одно значение – это противник или соперник. А происходит оппонент от латинских слов opponens – противостоящий и opponentis – прямо-таки дословно противник.

Ну, а теперь короткая история с ответом на заглавный вопрос – чем приходилось заниматься древнеримским оппонентам.

Выдающийся русский и советский учёный-математик, механик, инженер-кораблестроитель и академик Алексей Николаевич Крылов довольно часто выступал оппонентом на защите проектов и диссертаций.

Однажды своё выступление он начал так: «Оппонентом в Древнем Риме назывался человек, на обязанности которого было бежать у колесницы Цезаря (т.е. правителя), возвращающегося с победой в Рим, – и выкрикивать ему всякие хулы и порицания, перечисляя всевозможные его недостатки, дабы он не возгордился. Так вот и я, начну с недостатков обсуждаемой сегодня диссертации…»

Как красиво и весьма корректно выразился Алексей Николаевич, не правда ли? Сравнил соискателя учёной степени с императором и предостерёг его от возможного зазнайства. Так что можете взять эту историю на вооружение – её стоит применить на практике во время публичных споров.