Показать содержимое по тегу: Исторические заметки

В моей коллекции заметок есть несколько забавных историй о честно заработанных великими людьми деньгах, причём небольших деньгах. Например, Лев Толстой заработал 20 копеек за переноску багажа одной дамы в её железнодорожный вагон, а профессор и академик Михаил Леонтович за аналогичную работу носильщика, но только в аэропорту, получил один американский доллар. Собрание курьёзных историй о необычном заработке сегодня пополнилось ещё одной заметкой.

Писатель-маринист Алексей Силыч Новиков-Прибой, участник знаменитого Цусимского сражения и автор романа «Цусима», был внешне очень колоритным человеком. Ходил он чаще всего в морском кителе, с гладко обритой головой, с пышными усами и был очень похож на отставного боцмана. В старые времена такие отставники частенько служили швейцарами и гардеробщиками.

Сначала, в качестве вступления, один короткий исторический анекдот из жизни Солнца Нашей Поэзии. Как известно Александр Сергеевич Пушкин очень любил проводить время в весёлых компаниях. Однажды он пригласил несколько друзей из числа гвардейской молодёжи в ресторан и устроил там бесшабашный кутёж. Причём своих приятелей Пушкин угощал за свой счёт.

В ресторан зашёл граф Завадовский, окинул взглядом шумное веселье, оценил ситуацию и обратился к Пушкину со следующими словами: – Однако, Александр Сергеевич, видно, туго набит у вас бумажник!

– Да ведь я богаче вас, – ответил графу Пушкин, – вам приходится иной раз, проживаться и ждать денег из ваших деревень, а у меня доход постоянный – с тридцати шести букв русской азбуки.

Какой красивый и остроумный ответ, не правда ли?

Постоянный доход с 36 букв русской азбуки у Пушкина действительно был. Он получал за свои произведения вполне приличные деньги, причём по расценкам выше, чем у других литераторов. Но и расходы у него были огромными. Даже не огромными, а ГИГАНТСКИМИ! Фактически в конце жизни Пушкин был полнейшим банкротом. После смерти Александра Сергеевича его вдова и друзья «насчитали» в доме не более 300 рублей «живых» денег. Зато долги поэта исчислялись астрономической цифрой – почти 136 тысяч рублей! Если эту сумму переводить в сегодняшние деньги, то получится около 70 миллионов рублей. Кому же, и за что, был должен ТАКИЕ деньжищи Александр Пушкин?

Тема сегодняшнего выпуска – исторические заметки о великих людях нашего Отечества. Вы узнаете:

•  о первой в России выставке одной картины и первом покупателе этой картины;
•  какие наставления давал Александр Васильевич Суворов своему родственнику графу Хвостову;
•  как седобородого деревенского старика в тульский театр не пустили;
•  зачем Максим Горький угрожал метлой Фёдору Шаляпину;
•  какую профессию предлагал получить своему непутёвому сыну Иван Яковлевич Шаляпин;
•  где именно жена писателя Ивана Бунина прятала от своего супруга ветчину.

Первый русский лауреат Нобелевской премии по литературе 1933 года Иван Алексеевич Бунин был не только отличным писателем, поэтом и переводчиком, но и большим любителем жизни со всеми её соблазнами, прелестями и вкусностями. Очень любил Бунин поесть. При этом он был не просто гурманом, а большим противником вегетарианства.

Один врач порекомендовал Ивану Бунину есть за завтраком ветчину. Прислуги у Буниных не было, и жена писателя, Вера Николаевна, чтобы не вставать рано утром, покупала продукты с вечера. Но ветчина до утра не доживала – Бунин съедал её ночью. Шёл на кухню и поглощал всю подчистую.

Как я его понимаю! Вот у меня такая же особенность – почему-то именно после полуночи просыпается зверский аппетит, и я иду в Ночной Дожор. Причём от меня никто еду не прячет, а вот супруга Бунина прятала от своего благоверного вкусную ветчину в разных местах, самых укромных и неожиданных – то в кастрюле, то в ведре, то в книжном шкафу. Но Иван Алексеевич не сдавался, всегда находил её и съедал...

Кто из нас с вами не дурачился и не корчил рожи ради прикольной фотографии? Да все это делали! Даже великие и знаменитые люди. Очень нравится мне одно старое фото, на котором валяют дурака два выдающихся представителя русской культуры. Вот, пожалуйста, полюбуйтесь на этих шалунов: писатель Максим Горький тычет метлой в оперного певца Фёдора Шаляпина.

Этот снимок сделан 1-го июля 1905 года в Крыму, в Гурзуфе, на террасе дома художника Константина Коровина. Горький угрожает Шаляпину метлой не из хулиганских побуждений. Друзья разыграли шутливую сценку – изобразили необычную прочистку горла оперного баса. Для этого Шаляпин специально широко открыл свой рот... Глядя на этот забавный снимок, я вспомнил один интересный факт из молодости Фёдора Шаляпина. Его отец, простой русский мужик, крестьянин Вятской губернии – Иван Яковлевич Шаляпин – после долгих скитаний по стране в поисках заработка, обосновался в Казани и стал служить писцом в тамошней уездной земской управе. Своего сына Федьку он определил учеником в открывшееся ремесленное училище в небольшом городке Арске. Музыкальных и актёрских увлечений сына Иван Яковлевич не понимал и не одобрял. Вот как он наставлял своего непутёвого (с его точки зрения непутёвого) сына: – В дворники надо идти, скважина! В дворники, а не в театр. Дворником надо быть, и будет у тебя кусок хлеба!...

В 1891 году в обеих российских столицах с большим успехом прошли премьеры комедии «Плоды просвещения». В московском Малом театре режиссёром и исполнителем главной роли был Константин Станиславский. А в Петербурге, в постановке Александринского театра, были задействованы известные в городе актёры: Павел Свободин, Владимир Давыдов, Василий Далматов и Вера Мичурина.

На премьерном показе спектакля «Плоды просвещения» в Александринке присутствовал художник Илья Репин. Вот какие впечатления он тогда получил: «После второго акта стали кричать: автора! И так громко, что должен был выйти господин во фраке и сообщить, что автора в театре нет. Какая правдивость взгляда на жизнь, какая широта взмаха гениального художника видна во всей пьесе!»

У нашего великого полководца Александра Васильевича Суворова была любимая племянница – Аграфена Горчакова. В 20 лет она вышла замуж за графа Дмитрия Хвостова. Он был весьма интересной и противоречивой личностью. Граф Хвостов писал дурные стихи. В обществе его совершенно обоснованно считали жутким графоманом. Над ним подшучивали, его постоянно разыгрывали и посвящали ему колкие эпиграммы. Особенно доставалось графу Хвостову от знаменитых и гениальных насмешников – Пушкина, Вяземского и Крылова.

Приведу в качестве примера корявого рифмоплётства всего четыре строчки из произведения Хвостова о самом трагическом петербургском наводнении 1824 года:
…Свирепствовал Борей, 
И сколько в этот день погибло лошадей… 
Под вётлами валялось много крав, 
Лежали они ноги кверху вздрав…
Если кто не понял, «крав» – это «коров», а «вздрав» – это «взодрав». 

Выполняю обещание, данное в конце прошлого выпуска моего интернет-журнала – продолжу рассказ об одной удивительной художественной работе.

В октябре 1880 года в здании Императорского общества поощрения художеств в доме №38 по Большой Морской улице Петербурга открылась необычная экспозиция – это был первый случай в истории российского искусства, когда на выставке демонстрировалась одна единственная картина. Это была «Лунная ночь на Днепре» Архипа Ивановича Куинджи. Сам по себе это был беспрецедентный факт, ибо даже персональные выставки практиковались в то время крайне редко, не говоря уж о выставке одной картины. Да и по нашим временам это очень большая редкость. Мало кто из сегодняшних художников может удостоиться такой чести.

Ещё один интересный факт: полотно экспонировалось в полутёмном зале, окна которого были наглухо задрапированы. Художник решил завесить окна плотной тканью из-за багровых отсветов красной кирпичной стены, расположенной на другой стороне улицы. При этом картина была освещена направленным на неё лучом света лампы. Благодаря этому луна и лунный отблеск на воде засияли-замерцали ещё ярче. Более того, из-за ламповой подсветки создавалась иллюзия колебания водной глади. Применение искусственного освещения в тёмном помещении для выставки – это тоже было новинкой и диковинкой. Такой подход добавил таинственности в мистическую обстановку экспозиции.

Совершенно искренне напишу, казалось бы, банальную фразу – картины художника Архипа Ивановича Куинджи удивительны, волшебны и фантастичны. Каждый, кто «вживую» видел в музеях и галереях его полотна, согласится с этим утверждением и добавит от себя ещё дюжину восхитительных эпитетов.

Художником света называли современники Куинджи. Особенно хороши у этого кудесника света вечерние и ночные пейзажи. Когда я впервые увидел в Русском музее Петербурга его знаменитую работу «Лунная ночь на Днепре» то был безмерно впечатлён – ибо картина эта вся сияет изнутри таинственным лунным светом. Как будто в холст встроены микроскопические светодиодные лампочки.

Признаюсь честно, у меня было желание заглянуть за раму и проверить наличие там электрических проводов. Я удержался от этого поступка только из-за бдительного внимания строгой смотрительницы музея.

Печатные репродукции, фотографии и изображения в Интернете совершенно не передают магию этой картины. Чародейство Куинджи не проникает в объективы фото- и видеокамер. «Лунную ночь на Днепре» надо непременно видеть своими глазами. Это завораживающее волшебное полотно наполнено какой-то гоголевско-булгаковской мистикой – кажется, что вот-вот над ночным Днепром в мерцании лунного сияния пронесутся ведьмы на мётлах. Я стоял возле этого шедевра долго, размышляя о гениальности художника, сумевшего создать и нанести на холст невероятно светящуюся краску...

Вы наверняка встречали изображения собак породы сенбернар с бочонком на шее. Такие «картинки» встречаются часто. Это многочисленные фотографии, рисунки, карикатуры, мультфильмы и кинофильмы. Мне как-то попался один замечательный рисунок, на котором изображён Святой Бернар Ментонский – покровитель лыжников.

А рядом с покровителем лыжников, сноубордистов, а также Альпийских гор и альпинистов стоит крупный пёс (тоже с бочонком на шее), порода которого была выведена монахами из горного монастыря Святого Бернара – Saint-Bernard по-французски. Вот потому и называются эти сильные и добродушные животные с прекрасным обонянием и густой красивой шерстью сенбернарами. Кинологи считают, что их предками были могучие боевые собаки мастифы, которые попали на альпийские горные перевалы с воинами-легионерами ещё во времена римской империи.