Отчего дни удлиняются и укорачиваются?
Не спешите с, казалось бы, очевидным ответом. Сейчас вы узнаете ещё одну версию этого явления.
Однажды замечательный русский учёный, академик и заслуженный профессор Александр Михайлович Бутлеров, будучи на экзаменах в петербургском университете, задал студенту дополнительный вопрос: – Скажите, какая разница в действиях тепла и холода?
– О-о-о, разница очень большая, – оживился экзаменующийся. – Тепло всё-всё расширяет, а холод, наоборот, сокращает.
– Правильно. А можете привести пример сказанному? – произнёс профессор.
– Пожалуйста, – ответил, не задумываясь, студент. – Вот, допустим, лето. Тогда становится жарко и дни делаются длиннее, а к зиме, когда начинает холодать, – дни заметно укорачиваются.
Александр Бутлеров после короткой задумчивой паузы рассмеялся и поставил студенту отличную оценку. Этим студентом был Владимир Иванович Вернадский – будущий академик, выдающийся учёный-естествоиспытатель, мыслитель и общественный деятель, который внёс большой вклад в развитие отечественной науки.
Взрыв редко бывает, да часто случается…
Российский химик, фармацевт и ботаник Карл Карлович Клаус известен как исследователь металлов платиновой группы. Он также знаменит как первооткрыватель химического элемента рутения, название которого происходит от позднелатинского слова Ruthenia – то есть, Русь. Вот такой вот интересный факт – балтийский немец Карл Клаус назвал открытый им новый элемент в честь России, которую он считал своим Отечеством.
После учёбы и последующей научной работы в Дерптском университете Карл Карлович переехал в Казань, где возглавил химическую лабораторию при местном университете. Со временем он стал там профессором кафедры химии. Именно в Казанском университете Клаус смог получить рутений в чистом виде, изучил его химические свойства и определил атомный вес.
Как и многие химики той эпохи Карл Клаус довольно халатно относился к своему здоровью и нередко пробовал на вкус вещества, с которыми ему предстояло работать; в частности, крепость кислот он определял, опуская палец в раствор и затем дотрагиваясь им до языка. Когда Клаус впервые получил тетраоксид осмия OsO4 (сильно токсичное вещество, между прочим), он писал, что «вкус у этого соединения острый, перцеподобный…». Однажды он отравился парами этого перцеподобного тетраоксида осмия и на две недели был вынужден прекратить работу. Известно также о сильном ожоге ротовой полости, который Карл Карлович получил, пробуя на вкус одно из соединений открытого им рутения. Совершенно неосторожные и абсолютно безрассудные поступки, не так ли? Однако коллег и студентов профессора Клауса подобные действия не сильно шокировали. Их больше забавляло потешное произношение немцем Клаусом русских слов и выражений, а также их неправильное употребление. В качестве яркого примера можно привести курьёзный случай, описанный студентом Александром Бутлеровым – да-да, тем самым Бутлеровым – будущим великим химиком, академиком и ректором Казанского университета...
Осмотр со всех сторон
Известный немецкий учёный (агроном, почвовед и основоположник сельскохозяйственной науки в Германии) Альбрехт Даниэль Тэер в молодые годы окончил медицинский факультет университета в Гёттингене и начинал свою карьеру как врач.
Один из своих первых визитов он нанёс некоему богатому и чрезвычайно высокомерному торговцу. Тот был неприятно поражён молодостью Тэера и совершенно бестактно заявил ему:
– Уж больно вы молоды. Со временем, может быть, из вас и получится хороший врач, но сейчас, прежде чем доверить вам своё здоровье, я должен вас внимательно рассмотреть…
Ошеломлённый поначалу Альбрехт Тэер быстро нашёлся: он встал перед пациентом в грациозную позу, покрасовался перед ним некоторое время, а потом сказал: – Теперь, после того как вы внимательно рассмотрели меня спереди, осмотрите меня также внимательно и сзади!
После чего молодой медик повернулся к надменному торговцу спиной и ушёл.
Невредные заметки № 425
Тема свежего выпуска тележурнала «НЗ» – чрезвычайно любимые автором Эдуардом Щербиной морские истории (кстати, бывшим моряком в молодые годы, и в одной из заметок можно будет обнаружить его флотские фотографии).
Вы узнаете:
- чему больше всего удивился султан Марокко Хасан I во время своего визита на самый современный британский броненосец;
- почему не установили седьмую мачту на пароход-гигант «Грейт Истерн»;
- можно ли изготавливать огромные корабельные пушки с помощью станков для пистолетов-револьверов;
- какой лекцией выдающийся русский учёный и кораблестроитель Алексей Крылов удивил английских военно-морских инженеров;
- как адмирал Бересфорд отреагировал на доклад главного строителя британского флота сэра Уайта о постройке самой крупной в мире серии эскадренных броненосцев;
- чем был знаменит черноморский судостроительный завод «Наваль» и откуда происходит его название;
- что означала аббревиатура ВХОД на резолюциях инженера-адмирала Николая Исаченкова;
- как журналисты-плагиаторы из австралийского издания «Daily Standard» оживили капитана пропавшего без вести в морской пучине парохода «Waratah»;
- и, наконец, услышите мудрую притчу от знаменитого полярного исследователя Николая Зубова о главном недостатке универсального ружья.
Мудрая притча о главном недостатке универсального ружья
Выдающийся русский и советский морской офицер, инженер-контр-адмирал, полярный исследователь, океанолог, доктор географических наук и преподаватель Николай Николаевич Зубов навеки вписал своё имя в историю нашего Отечества. Огромный вклад он внёс в развитие советской океанологии и исследование российской Арктики.
Его именем было названо океанографическое исследовательское судно Балтийского Флота, на котором мне в своё время удалось побывать и даже хотелось послужить, но увы, эта деятельность не сложилась. Зато мне посчастливилось поработать на однотипном судне 850-го проекта «Андрей Вилькицкий», названном в честь ещё одного знаменитого исследователя морей Северного Ледовитого океана.
Плагиат – дело обычное
В 1923 году редакторы британской ежедневной развлекательной газеты «Daily Mail» заподозрили, что их коллеги из австралийского издания «Daily Standard» копируют все их новости. Так сказать, «заимствуют» без зазрения совести и без указания авторства. Одни выдумщики плагиатили скандальные и провокационные истории у других фантазёров. И нечему тут удивляться. Воровать и перевирать перевратое – это нормальное явление в мире бессердечного чистогана.
Чтобы проверить свою догадку, газета «Daily Mail» выпустила статью, в которой утверждалось, что пароход «СС Варата» («SS Waratah») бесследно пропавший в 1909 году вместе со всеми пассажирами и командой, наконец-то нашли в Антарктиде. Как и во многих публикациях британского таблоида в той статье вымысел перемешивался с правдой, а правда с ложью. Да, действительно, грузопассажирский пароход «SS Waratah» таинственно исчез в июле 1909 года у берегов Южной Африки. Да, пропало 330 человек, а именно: 211 пассажиров и 119 членов экипажа...
Это что за аббревиатура такая – «ВХОД»?
Продолжаем каламбурить – играть словами. Причём тоже на флотскую тематику. Заместитель Главкома ВМФ СССР по кораблестроению и вооружению – инженер-адмирал Николай Васильевич Исаченков – внёс огромный вклад в укрепление военно-морской мощи нашей державы. Ему принадлежит большая заслуга в реализации государственных программ по строительству новых кораблей на атомных энергетических установках, имеющих на своём борту ракеты с ядерными зарядами.
При работе с документами Николай Исаченков имел одну особенность – его очень сильно раздражала приверженность некоторых его сотрудников к аббревиатуре. Он возмущался примерно следующим образом: «Я перестаю понимать вашу мысль, как только наталкиваюсь на частокол сокращений в подготовленных вами документах. Ну, разве можно читать через каждое слово все эти ПКРК, ГСН, АФА, КОС, ВДП и т. д.?»
Для понимания:
ПКРК – это противокорабельный ракетный комплекс
ГСН – головка самонаведения
АФА – аэрофотоаппарат
КОС – крыло обратной стреловидности
ВДП – это верхний допустимый предел
Но, увы, все возмущения Николая Васильевича не достигали цели. И вот в один прекрасный день на документах, поданных адмиралу на подпись, его подчиненные увидели размашистую резолюцию Исаченкова: «ВХОД», «ВХОД», «ВХОД»… Сотрудники ломали голову: – Что такое этот ВХОД?... «Входящий»?... А куда входящий?... Или это какое-то неведомое сокращение? И что же тогда оно означает?... Вообще нет никаких вариантов его расшифровки…
«Наваль» – от слова «наваливать»?
А вот вам заметка с остроумным каламбуром. Но сначала короткая историческая справка.
В 1895 году в русском черноморском городе Николаеве был основан судостроительный завод «Наваль». И довольно скоро он вышел в лидеры отрасли. До революции он был крупнейшим судостроительным предприятием на юге России. Таким же он и остался во времена СССР, но только уже в составе УССР – Украинской Советской Социалистической Республики. Николаевские верфи долгое время считались лучшими в огромной стране – до тех пор, пока не были загублены т.н. «незалежной» Украиной...
«Мы будем тонуть, а он будет объяснять…»
Короткая история в дополнение предыдущей заметки. Вот только в отличие он неё – не позитивная, а наоборот – печальная.
На том же съезде военно-морских инженеров, где Алексей Крылов удивил и восхитил англичан, главный строитель британского флота Уильям Уайт сделал доклад о постройке самой крупной в то время серии эскадренных броненосцев типа «Маджестик». Стоит особо отметить, что эта серия, которая насчитывала 9 кораблей, должна была противостоять ВМФ Франции и Российской Империи. Эти грозные линкоры представляли для нашего отечества серьёзную опасность, так как были самыми мощными для своего времени броненосцами в мире.
Так вот, во время доклада главного строителя британского флота сэра Уайта адмирал Чарльз Бересфорд, взглянув на расположение переборок новых броненосцев, проворчал: – Всё ясно! Мы, моряки, будем тонуть на этих кораблях, а сэр Уильям будет объяснять, почему мы потонули.
Адмирал Бересфорд как в воду глядел. Во время Первой Мировой войны (27-го мая 1915 года) линкор «Маджестик» стоял на якоре у мыса Хеллес, который находится при входе в пролив Дарданеллы. Немецкая подлодка U-21 выпустила всего одну торпеду, которая каким-то невероятным образом преодолела защиту из эсминцев и противоторпедных сетей… и попала в левый борт броненосца. Раздался мощный взрыв, возник крен. Через девять минут корабль перевернулся и затонул.
Сэр Уильям Уайт не мог объяснить морякам, почему они утонули – потому как сам к тому времени уже находился в Мире Ином…
Великолепно, но ничего не понятно…
В 1898 году британский Королевский институт военно-морских инженеров пригласил выдающегося русского учёного-математика, механика, инженера-кораблестроителя и преподавателя Алексея Николаевича Крылова прочесть лекции о килевой и боковой качке судна на волнении.
Автор получившего мировую известность монументального научного труда «Теория качки корабля» Алексей Крылов прибыл в Лондон и выступил там блестяще. Высокий научный уровень и свобода, с которой докладчик оперировал сложными математическими формулами, ошеломили британских инженеров.
Лучше всех о лекции Крылова выразился председатель совета попечителей Королевского института, который с изрядной долей английского юмора заявил следующее: – Господа! Я нахожусь почти в таком состоянии, как забитый крестьянин из Корнуэлла, который на вопрос церковного старосты «Что ты думаешь о проповеди?» (а проповедник, должен заметить, был блестящим) сказал: «Проповедь была великолепной, но такому бедному человеку, как я, не суждено её понять…»
После триумфа в Лондоне Алексей Николаевич Крылов был награждён золотой медалью Королевского института военно-морских инженеров. Причём это был первый случай в истории этого авторитетного учреждения, когда медали удостаивался иностранец.




