Показать содержимое по тегу: Исторические заметки

1-го апреля 1998 года вышел в свет очередной номер журнала научно-пропагандистской организации «New Mexicans for Science and Reason», что дословно означает «Новые мексиканцы за науку и разум». Свежий выпуск научно-популярного издания содержал статью, утверждающую, что законодательное собрание штата Алабама проголосовало за то, чтобы изменить величину математической константы – π – числа пи с общепринятого 3,14159… (100 триллионов знаков после запятой) до округлённого значения 3,0. Аргументация алабамских законодателей имела религиозный подтекст – они предлагали «привести число пи в соответствие с утверждениями христианской Библии по этому вопросу».

Вот это я понимаю – округлять, так округлять! Чего уж тут церемониться с этой непонятной математической постоянной, равной отношению длины окружности к её диаметру. Хватит уже забивать школярам голову ненужной информацией! А и в самом деле – столь замечательная инициатива смогла бы обрадовать миллионы школьников и студентов по всему миру – ведь сложные математические вычисления стали бы значительно проще.

Вечером 31-го марта 1989 года тысячи автомобилистов, которые ехали по шоссе в пригороде Лондона, остановились и стали внимательно смотреть в небо. Они наблюдали, как им всем сначала показалось, аварию НЛО – пылающая огнём летающая тарелка опускалась на столицу Великобритании.

Аварийное блюдце приземлилось в предместьях Лондона. Местные жители немедленно вызвали полицию и предупредили правительство, ведь надо же было как-то реагировать: либо устроить официальную встречу инопланетной делегации, либо, напротив, дать внеземному вторжению достойный отпор.

Скоро к месту посадки прибыла полиция, и один отважный офицер приблизился к тарелке, на всякий случай держа прямо перед собой руку с… нет не с пистолетом, а с дубинкой. С пистолетом – это немного не гостеприимно. Пришельцы могли бы осерчать. А вот дубинка могла быть расценена инопланетянами, как жест радушного приёма землян – вдруг у этих туземцев такие обычаи. Но когда наконец дверь в тарелке открылась и оттуда появилась тощая фигура в серебристом костюме, храбрый английский полицейский перестал быть храбрым. Он дал дёру подальше от пришельца. Как он потом оправдывался прессе – побежал за подмогой...

В 1959 году Вальтер Скотт Хьюстон, преподаватель английского языка в Канзасском Государственном колледже и главный редактор американского журнала «The Great Plains Observer» («Наблюдатель Великих равнин») – ежемесячного издания Астрономического Общества Великих равнин, опубликовал в апрельском номере своего журнала сенсационную статью. В ней утверждалось, что спутники Марса – Фобос и Деймос – являются искусственными сооружениями, запущенными на ареоцентрическую орбиту в незапамятные времена.

Автор ссылался на исследования доктора Артура Хаялла из университета Горных цепей: «Фобос и Деймос – действительно космические станции в самом тщательно продуманном значении этого слова... даже при том, что сила, которая запустила их так великолепно на орбиту, может быть давно уже мертва, они все ещё вращаются на орбите как самый большой памятник силе ума из известных человечеству».

Вскоре главред Вальтер Хьюстон признался, что его статья является мистификацией, созданной к 1-му апреля. Он написал эту историю, потому что это «настолько смехотворно, что не может быть классифицировано иначе как журналистская утка». И доктор Хаялл и университет Горных цепей были фиктивными – выдуманными для убедительности. Однако статью из «Наблюдателя Великих равнин» успели перепечатать многие мировые СМИ...

В Лондоне начала XVIII века жил астролог по имени Джон Партридж. Был он знаменит, влиятелен и очень популярен. Его ежегодный астрологический «Альманах Мерлина» вызывал тревожное ощущение надвигающейся гибели у тысяч доверчивых читателей. Вот вроде бы и мрачное средневековье уже давно кануло в Лету, и эпоха Просвещения наступила, однако люди продолжали верить в предсказания хитроумного шарлатана.

Как и у многих астрологов, предсказания Джона Партриджа имели обыкновение быть расплывчатыми, уклончивыми и ошибочными. Тем не менее, его положение ведущего звездочёта оставалось неоспоримым среди лондонского общества, стремящегося найти порядок и смысл в своей жизни.

И вот однажды, в феврале 1708 года, в Лондоне вышла статья, написанная ранее никому неизвестным астрологом, назвавшимся «Айзек Бикерстафф, эсквайр». В своей вступительной речи автор утверждал, что его работа была создана для того «чтобы не допустить дальнейшего навязывания народу Англии предсказаний от вульгарных составителей астрологических календарей».

После чего Айзек Бикерстафф перешел к длинному списку поразительно смелых пророчеств, совершенно непохожих на то, что публиковалось ранее. Начало списка было таким: «Моё первое предсказание – всего лишь пустяк. Это относится к Джону Партриджу, составителю календаря; я сверился со звёздами его рождения по своим собственным правилам и обнаружил, что он безошибочно умрёт 29 марта текущего года, около 11 вечера, от сильной лихорадки; поэтому я советую ему подумать об этом и вовремя уладить свои дела»...

Как-то раз на одном собрании литераторов при Владимире Маяковском обсуждалась какая-то книга, и один из присутствующих сказал о ней:  – Жизнь как она есть...  Как говориться, ну-у очень жизненная была эта книга.

Маяковский отреагировал моментально: – А кому она нужна, такая жизнь?

Тема сегодняшнего выпуска интернет-журнала «ПЗ» – забавные истории из жизни выдающихся литераторов, а также заметки о литературе. Предлагаю вашему вниманию следующие интересные истории:
- Маяковский среди дураков
- Как один поэт у другого штаны украл
- Как вырожденцы критика напугали и обидели
- Марк Твен – редактор
- Кто лучше всех знает сказку «Мойдодыр»?
- Такие разные старушки
- Маскарадный костюм Диккенса
- Действенный способ вернуть свои книги
- Почему библиотечный штамп всегда стоит на 17-й странице книги?

У меня, кстати, тоже есть свой собственный штамп-экслибрис. Его необычность в том, что двуглавый российский орёл на нём был заказан частному «подпольному» мастеру в 1987 году – то есть, ещё при Советском Союзе – а в те времена, пусть даже и в перестроечные времена, двуглавые орлы были ещё большой редкостью.

Старый мастер-гравёр, принимая заказ на антисоветский штамп, пронзил меня рентгеновским взглядом – видать заподозрил во мне потомка врагов народа, монархистов и белогвардейцев. Не стал я ему признаваться, что причина проста – увлечение российской историей. И первые книги в моей библиотеке появились именно с этой тематикой. Свой экслибрис я по давней библиотечной традиции всегда ставлю на 17-й странице. Вы никогда не задавались вопросом – почему библиотечные штампы всегда стоят не только на первых листах книги, но также ещё и на 17-й странице?

Знаменитый московский краевед Дядя Гиляй, он же Владимир Алексеевич Гиляровский – русский и советский писатель, поэт, фельетонист, беллетрист, драматург, литературовед и журналист, часто страдал от того, что ему не возвращали его книги. Брали почитать, и всё – с концами.

Тогда Гиляровский придумал своеобразный экслибрис – так называется специальный книжный штамп, удостоверяющий владельца книги. Оттиск печати с очень необычной надписью был проставлен на всех книгах писателя. На экслибрисе было написано: «Эта книга украдена из библиотеки В.А.Гиляровского».

Сия надпись возымела действие, и книги стали возвращать без задержки.

Когда в Лондоне был организован бал-маскарад в честь Вальтера Скотта, все его участники были обязаны прийти в костюме одного из литературных героев знаменитого писателя. Гости явились в красивых нарядах, в основном это были средневековые костюмы. Мужчины разоделись рыцарями разных эпох и шотландскими горцами, а дамы изображали прекрасных дам. 

Один только писатель Чарльз Диккенс прибыл на маскарад в своём обычном повседневном костюме. Устроители бала спросили у него: – Кого же из героев Вальтера Скотта вы изображаете?...  И Диккенс ответил: – Я изображаю его читателя!

Писатель Сергей Довлатов одно время работал экскурсоводом в Пушкинском заповеднике в Михайловском. Однажды он вёл группу учителей из Московской области и решил немного подшутить над ними. Возле домика Арины Родионовны Довлатов начал: – Пушкин очень любил свою няню. Она рассказывала ему сказки и пела песни, а он сочинял для неё стихи. Среди них есть всем известные; вы их, наверное, знаете их наизусть.

Один из экскурсантов клюнул на наживку и поинтересовался: – Что вы имеете в виду?... Довлатов, не задумываясь, ответил: – Ну, например, вот это... И стал декламировать:

Ты жива ещё, моя старушка?
Жив и я. Привет тебе, привет!
Пусть струится над твоей избушкой
Тот вечерний несказанный свет…

Знаменитый детский писатель Корней Иванович Чуковский на своей даче в подмосковном посёлке литераторов Переделкино любил устраивать для окрестной детворы весёлые праздники, которые назывались «костры». Дедушка Корней собирал на них всю округу. В центре поляны строили сцену, на которой выступали писатели и актёры. Там читали стихи, устраивали представления и обязательно разжигали огромный костёр с искрами до неба. За вход на праздник нужно было заплатить, но стоило это недорого – всего десяток шишек. С наступлением темноты собранные с гостей шишки летели в костёр – гигантский, сказочный, до неба!

Сам Чуковский обычно выходил к гостям в головном уборе индейского вождя. Он садился со всеми прямо на траву, веселился и аплодировал вместе с детьми. Читал им свои стихи, сказки, путаницы, перевёртыши. Читал-читал и вдруг останавливался: как-бы забыл – и вся поляна начинала ему хором подсказывать. Потому что все дети знали стихи Корнея Ивановича наизусть...